NIEUWER OUDER

EEN HELE HOOP HOOP

JUN 03 2011
STAN PUTMAN
15 COMMENTS

Mijn afgunst voor de katholieke sekte is een paar maanden geleden ontstaan toen ik het ongeluk had een katholieke begrafenis bij te wonen. God schijnt er voor iedereen te zijn, maar ik voelde me bij hem thuis niet erg welkom. Voor mij was er amper de mogelijkheid om te rouwen, omdat de overledene bijna compleet vergeten werd. Bij elk hoofdstuk van diens leven kwam het geloof om de hoek kijken. Godzijdank (?) waren er mensen aanwezig die hier steun uit halen, en ik weet dat de overledene het zelf zo had gewild, maar ik kreeg het gevoel dat ik als ongelovige geheel werd gepasseerd. Alsof ik op de reünie van de verkeerde school terecht was gekomen.

Tijdens mijn reis naar Rome van enkele weken geleden stoorde ik me ook aan hoe de Rooms-katholieke club deze stad (en de hele goedgelovige wereld) in zijn hypocriete houdgreep heeft. Jarenlang heb ik gedacht dat Rome wordt gezien als de oorsprong van de westerse beschaving. Betreft het niet de uitvinding van het schijthuis, dan is het wel de uitbundige levensstijl die Berlusconi vandaag de dag aan zijn politieke vrienden etaleert. Ik ging naar Rome in de (naïeve) hoop een hele hoop hoop (lees dit zinsdeel nog maar een keer) en een flinke zooi liefdadigheid over me heen te krijgen, maar in plaats daarvan ben ik uitgescholden door seksueel gefrustreerde nonnen en werd ik doodgegooid met foto’s van wijlen Paus Johannes Paulus. Laatstgenoemde hangt op grote posters door heel Rome waarop hij aan de luier van een christelijk mormel ruikt alsof hij wil achterhalen of het kind eventueel een eitje heeft gelegd.

 

Ik heb niks tegen de ideeën van het katholicisme: verdraagzaamheid is geweldig, liefdadigheid is prachtig. Ik kan alle beginselen alleen maar aanmoedigen. Maar het blijft in mijn ogen allemaal bij ideeën die verkeerd worden nageleefd.

 

Hoe kan iemand als de Paus, die zoveel internationale macht geniet, in een VN-vergadering zeggen dat homoseksualiteit net zo’n groot gevaar vormt voor de aarde als klimaatverandering? Misschien bedoelt hij dat de klimaatverandering meevalt omdat Vaticaanstad een flink stuk boven de zeespiegel ligt, maar waarschijnlijk niet, want op onze aarde zijn nog 1,8 miljard Rooms-katholieken en een hele hoop ‘heidenen’ die niet allemaal op één van de zeven Romeinse heuvelen bivakkeren.

 

Dan heb je de Vaticaanse musea. Deze huizen een kunstcollectie van ongeveer negentig miljard euro. Als je alle pracht en praal die over de hele wereld in kerken aanwezig is zou verkopen heb je een flink potje voor waterputten, aidsremmers en boterhammen met pindakaas. Toen ik aan een katholieke zuster vroeg waar al deze kunstschatten en kitscherige meuk voor dienen zei ze in gebrekkig Engels: “Zodat mensen die het niet zo breed hebben ook rijkdom kunnen ervaren.” Dit is voor mij net zoiets als een zwerver laten ruiken aan een broodje kaviaar-grilworstsalade, waarna je er voor zijn neus overheen kotst en het in de goot deponeert.

 

Dit is nog maar het topje van de smeltende ijsberg (wees niet bang voor het stijgende water, homo’s zijn net zo gevaarlijk), want er zijn nog veel meer redenen voor het Rooms-katholieke geloof om even flink te gaan soulsearchen, bijvoorbeeld om er achter te komen dat het niet slim is om hun volgelingen elkaar uit te laten moorden door condoomgebruik af te wijzen. In de tussentijd verdelen wij alle Vaticaanse kunstschatten om in de huizen van de minder bedeelden (wie wil er nou niet een fresco van Rafaël op zijn toilet zonder aansluiting op riolering?) te hangen. Of we zetten de gehele collectie op Marktplaats, zodat we van de opbrengst negen biljoen kapotjes kunnen kopen.

 

Foto: Stan Putman

Tagged:
religie, paus, kerk, rome, homo, god, geloof

  • twitter_16
  • facebook_16

READER COMMENTS

Sanne
Jun 03 2011

Ik deel je mening volledig! Heb het ook zo ervaren tijdens mijn Rome reis met school. Ik begrijp nog steeds niet dat er zoveel mensen zijn die hier niet doorheen prikken.

LJ
Jun 06 2011

Ik kan me wel vinden in het standpunt van de Paus. Hoezo verdient het regenwoud wel onze aandacht, en de mensheid als geheel niet? Homo's vertroebelen het menselijk ras - en uiteindelijk zal die vertroebeling ook het einde van de mens worden!

LadyLike
Jun 06 2011

Ons regenwoud krijgt helemaal geen aandacht, op het moment dat brazilie een voetbalpartijtje speelt worden er hectares gekapt, en de chinezen nemen de wereld toch wel over.

LJ
Jun 06 2011

@LadyLike Volgens mij weet je niet waarover je het hebt. De Verenigde Naties doen niet anders dan praten over verdwijnende regenwouden, stijgende zeespiegels en uitstervende Zuid-Afghaanse roodkop bosmarmotten. Voetbal draagt bij aan de sociale cohesie - niet dat ik zo van voetbal houd, maar ik kan er inkomen waarom dat zo belangrijk gevonden wordt. Je voorspelling is natuurlijk totaal onzinnig, maar is geen argument tegen mijn stelling. Áls Chinezen inderdaad de wereld overnemen, wil dat niet zeggen dat het menselijk ras ophoudt te bestaan. Als al die flikkers er maar op door kontneuken, is er na de vergrijzing niets meer over van Nederland. En wat dan? Weer tig duizend mensen importeren?

LadyLike
Jun 06 2011

Heb jij enig idee hoeveel wetten er doorgedrukt worden terwijl er voetbal op tv is? Het hele land is dan maar bezig met 1 ding, terwijl er van alles gebeurd op politiek vlak, maar niemand heeft het door.

allesispolitiek
Jun 06 2011

voetbal is inderdaad ook een religie die wetten doordrukt met een eigen agenda.

LJ
Jun 06 2011

Geen idee. Kun je dit ergens op baseren? Eerst kom je met de Chinezen. Dan met conspiracies over doorgedrukte wetten. What's next? Marsmannetje die dit artikel hebben geschreven omdat ze hun Marsiaanse geloof niet kunnen vereenzelvigen met de Katholieke Kerk?

LJ
Jun 06 2011

En toen bleef het stil...

T T
Jun 06 2011

Ik heb niets tegen geloof, het is mooi als mensen er iets aan hebben. Maar wat ik niet snap is dat de mensen iets tegen homo's hebben. LI, jij zegt dat homo's voor vergrijzing zorgen, en het menselijk ras vertroebelen. wat!? Hoe kom je er in hemelsnaam bij? Dát is pas echt belachelijk.

LJ
Jun 06 2011

@TT Simpel. Wat is het nut van homo's voor het menselijk ras? Niets. Seks is voor voortplanting. Geen condooms. Geen homo's.

JL
Jun 08 2011

@LJ keihard

T T
Jun 12 2011

@LI niet alles hoeft een nut te hebben voor 'het mensenlijk ras' De individu telt ook nog mee.

hmm
Jun 13 2011

Seks is niet voortplanting, het is gewoon lekker.

hmm
Jun 13 2011

+ voor

Stephaniek
Jul 08 2011

He Stan, dat heb je scherp & geestig geschreven. Je hebt het godvruchtige niet van je opa Putman & oma Slats, hoewel opa P. de paus wel weer een lul vond ;-)

LAAT EEN BERICHT ACHTER

Neem de onderstaande code over in het invoerveld

 
 
 
 

FACEBOOK

TWEETS