NIEUWER OUDER

LITERATUURBARBAAR

OCT 17 2011
MARIJN SIKKEN
9 COMMENTS

Als ik tegenwoordig bij een of andere literatuurbarbaar thuiskom, iets wat helaas niet altijd te voorkomen is, vind ik nogal eens Het Diner van Herman Koch in de huiskamer. Daar ligt het boek dan opengeslagen op de bank, met de kaft naar boven zodat de bladzijden kreuken. Verder vind je er alleen Autoweeks en Tom Clancy in huis. Op zo’n moment wil ik zeggen: “Jij begrijpt het niet. Ik wel. Ik ken al zijn werk. Ik las Koch al toen jullie nog dachten dat hij alleen maar Jiskefet deed.”

In plaats van een soort samenhorigheid die je misschien tussen fans van een bepaalde artiest mag verwachten—of tussen patiënten met hetzelfde ziektebeeld, en trambestuurders—ervaar ik bij mezelf een zekere vijandigheid. Kennelijk voel ik me beter dan de gemiddelde Koch-lezer, maar waarom? Omdat ik hem al kende vóór hij Het Diner en Zomerhuis met Zwembad had geschreven en, met terugwerkende kracht, een bestsellerauteur werd?

 

Mijn gevoelens doen me terugdenken aan de middelbare school. Daar was het een sport om te luisteren naar obscure undergroundbandjes waar (bij voorkeur) nog nooit iemand van had gehoord. Mocht zo’n bandje dan ooit een keer een hit scoren of groot worden (wat zelden gebeurde) dan was jij degene die ze ontdekt had, jij liep voor op de rest van de school. Het ging erom de eerste te zijn. En om later, mocht het bandje dan toch de hitparade weten te bereiken, met hautaine stem te zeggen dat je ze nu ‘te commercieel’ vond.

 

Destijds luisterde ik naar Rammstein. Toen er een nieuwe plaat kwam bereikten zij een ander publiek. Ik voelde me verheven boven degenen die hun softere nieuwe werk prefereerden boven oudere hits als Bück dich of Wollt ihr das Bett in Flammen sehen. Rammstein, zo vond ik na een volgend album, was te commercieel geworden.

 

De ergernis die ik voel bij mensen die nu Koch lezen, lijkt een beetje op die middelbare schooltrend: een beetje stoer doen omdat jij een van de eersten was. Oké, dan ben je de eerste, maar ben je daardoor ook een betere fan? Hoor je niet juist superblij te zijn als jouw held(en) groot worden en de schare fans groeit, ongeacht welk publiek dat is? Horen echte fans niet trouw te zijn tot de dood hen van hun idolen scheidt? Belangrijker nog: staat groot gelijk aan commercieel?

 

Over die laatste vraag valt wat Rammstein betreft nog te twisten, maar als het om Koch gaat kan het antwoord alleen maar ‘nee’ zijn. Wie Red ons, Maria Montanelli heeft gelezen en later Odessa Star, ziet dat Koch zijn rauwe randje alleen maar heeft voortgezet. Hij is populair geworden maar als schrijver zichzelf gebleven. Dat is knap. Hem nu afvallen omdat hij een te groot publiek bereikt is kinderachtig en verkeerd, hem verwijten dat hij commercieel is geworden onjuist. Ik zal mijn leven als Koch-fan dus moeten beteren. Daarom heb ik keihard op de NS Publieksprijs gestemd. En zit ik vanavond met vierkante oogjes en trillende handjes net zo lang Twitter, Teletekst en Nu.nl te refreshen tot ik de uitslag weet. Go, Herman, Go!

 

READER COMMENTS

Joost
Oct 18 2011

Jammer dat Herman niet heeft gewonnen.

Lila
Oct 19 2011

Ahahahah Esther Verhoef heeft gewonnen

paul
Oct 19 2011

herman koch en rammstein, aparte vergelijking!

Kim
Oct 19 2011

Herman Koch schrijft zuuulke goeie dingen!

Bart
Oct 19 2011

Betekent dit dat iedereen die Koch leest sowieso een Autoweek-lezende cultuur barbaar is?

Lila
Oct 20 2011

alleen als je Bart heet en niet kunt lezen

Saskia
Oct 20 2011

ZO herkenbaar!

charlotte
Oct 31 2011

Toen ik nog een middelbare scholier was, had ik dus altijd een hekel aan van die mensen die 'anders' wilden zijn. En dan vooral aan degene die net deden of ze te goed waren voor de 'commerciele' bands, schrijvers enzovoort.

Dirkx
May 07 2012

Osdorp Posse zei het lang geleden al: http://www.moron.nl/lyrics/osdorp-posse/voor-de-fans-lyrics.html

LAAT EEN BERICHT ACHTER

Neem de onderstaande code over in het invoerveld

 
 
 
 

FACEBOOK

TWEETS