NIEUWER OUDER

DE CITO-LEUGEN

FEB 07 2012
SOUF KINANI
5 COMMENTS

In groep 6 kwam ik bij Tarik in de klas. Al vanaf dag 1 maakte hij duidelijk dat hij piloot wilde worden. Leren vliegen, de mooiste plekken op aarde bezoeken en er ook nog eens een prima salaris aan overhouden. Het sprak tot de verbeelding. Op school kregen we altijd van juffrouw Elisabeth te horen dat we alles konden worden wat we wilden. Op diezelfde school zou Tarik er snel achter komen dat dat een leugen was.

In de lente van 2002 kregen wij in groep 8 de uitslag van de Cito-toets. De hele klas was scores aan het vergelijken, alleen Tarik deed niet mee. Hij zat in een hoekje met waterige ogen te kijken hoe vervelende jonge strebers smoesjes aan het verzinnen waren voor waarom ze de maximale score van 550 niet hadden gehaald. Hij had 511 gehaald, wat hem veroordeelde tot het basisgerichte beroepsonderwijs. Zijn pilotendroom, die hem had kunnen stimuleren om boven zichzelf uit te stijgen, was zojuist voor zijn ogen gecrasht.

 

Natuurlijk begrijp ik het idee achter de Cito-toets. Niet alle leerlingen hebben dezelfde capaciteiten en door een dergelijk systeem in te voeren kan iedereen onderwijs krijgen op een niveau en snelheid dat het beste bij hem past. Het is overzichtelijk voor de staat en kinderen hebben er profijt van. Het klinkt allemaal volkomen logisch.


Meer dan de helft van alle brugklassers stroomt door naar het beroepsonderwijs. Kinderen worden bruut ontwaakt uit jongens- of meisjesdromen en worden vervolgens geïndoctrineerd dat ze vooral niet moeten denken dat ze een al te ingewikkelde studie aan zouden kunnen. Terwijl Nederland trots is op haar kenniseconomie, praat ze laag scorende leerlingen nog voor hun eerste schaamhaar een complex aan dat ze te dom zijn.

 

Tarik was overigens zeker niet dom. In rekenen was hij altijd heel goed en wanneer je met hem sprak kwam hij scherp over. Hij vertelde me ooit dat zijn ouders verwachtten dat hij de beste van klas moest zijn. Bij tegenvallende rapporten was het niet ongewoon dat zijn vader zijn IQ omhoog probeerde te slaan. Het was volgens de ouders geen mishandeling, maar eerder een corrigerende tik. Hoe je het ook wendt of keert, Tarik scheet zeven kleuren in zijn broek toen hij de Cito-toets moest maken. De uiteindelijke uitslag was eerder een momentopname van zijn angst dan van zijn intellect.


Zelf stond ik aan de goede zijde van de Cito-score. Met het papiertje op zak kon ik naar de beste scholen gaan en als ik me niet door luiheid of een crystal meth-verslaving zou laten beperken, kon ik alles worden wat ik wilde. Deze vrijheid is helaas niet iedereen gegund. Ik had piloot kunnen worden, maar dat kost te veel moeite. Ik wil liever een bestaan opbouwen van stukjes schrijven in mijn joggingbroek. Tarik die de ambitie wel had zal waarschijnlijk nooit een cockpit van binnen zien.

 

READER COMMENTS

Eric
Feb 07 2012

Het gebeurt niet vaak dat ik het met iemand echt eens ben, maar Souf, ik voel deze.

wes
Feb 07 2012

BAM! Tof artikel.

Geert
Feb 07 2012

Mijn broer had een mavo uitslag maar is toch toegelaten tot havo/vwo brugklas door het gezeur van mijn moeder. Hij heeft net zijn bachelor aan de VU gehaald. Ik zeg schaf die cito af of neem hem af in verschillende onderdelen verspreid over jaar. Dit in plaats van het beoordelen (veroordelen) van 11 jarige kinderen aan de hand van hun prestatie in twee luttele dagen. Goed artikel Souf Kinani, helemaal mee eens.

Sem
Feb 08 2012

Ik heb hetzelfde meegemaakt. Ben eerst mavo gaan doen,daarna havo gedaan en ben nu alweer wat jaartjes master in bedrijfskunde. Het is serieus een probleem in Nederland. Ik hoop dat het systeem snel op de schop gaat.

Michelle
Feb 08 2012

Het hoger onderwijs is al zo slecht! En dan wil jij de Cito-toets afschaffen? Niet echt een goed idee lijkt me...

LAAT EEN BERICHT ACHTER

Neem de onderstaande code over in het invoerveld

 
 
 
 

FACEBOOK

TWEETS