BART'S ENDING NETWORK
FEB 20 2012STAN PUTMAN
6 COMMENTS
‘BNN. Laat niet los!’, luidt de slogan van de jongerenomroep. Ooit begonnen als brutale underdog in het omroepbestel en vanaf 2016 onderdeel van grotemensenomroep de VARA. We hebben tot nu toe negen seizoenen mogen Spuiten & Slikken, we gaan al een tijdje met pensionado Floortje Dessing mee op stap naar ‘s werelds mooiste plekjes en Ruben Nicolai heeft in duizend dezelfde BNN-formats Ruben Nicolai gespeeld. Wordt het voor BNN niet eens tijd om los te laten?
BNN richt zich op de doelgroep 15-25, maar wanneer je in het presentatiekliekje van BNN kijkt zie je dat het merendeel van hun gezichten buiten deze groep ligt. De jongste, met 22 jaar, is Geraldine Kemper, maar de oudste BNN’er is Eric Corton, 43 jaar oud. De voorzitter van BNN, Patrick Lodiers, is met zijn veertig jaar ook de jongste niet meer. Toch proberen deze senioren programma’s te maken voor een generatie die zij zelf hadden kunnen verwekken.
Er zijn programma’s van BNN die ik heel goed vind. Neem bijvoorbeeld het programma Over Mijn Lijk, waarin terminaal zieke jongeren gevolgd worden in de laatste fase van hun leven. Dit programma is dan ook terecht twee keer als best beoordeelde programma van de publieke omroep uit de bus gekomen. De Grote Donorshow was ook een geweldige stunt, het heeft in binnen- en buitenland veel los gemaakt en een Emmy in de wacht gesleept. Maar deze erkenning viel in beide gevallen alweer vier jaar geleden.
Tegenwoordig moet BNN het vooral hebben van haar uitgemolken formats: presentator 1 vs. presentator 2, presentator klopt aan voor een kopje koffie en een ritje in een dure auto of presentator spuit, snuift of slikt. Elk BNN-gezicht komt vroeg of laat wel in dit rijtje voorbij. Sophie Hilbrand in Ruben vs. Sophie, Sophie Hilbrand in haar pyjama nu ze er toch is en Sophie Hilbrand met een melige cokeneus. Nicolette ‘dit is zo heftig’ Kluijver is goed op weg om de tweede Sophie te worden dankzij haar items die altijd volgens een vaste volgorde verlopen: voorgesprek/actie/nagesprek. BNN is uitgespoten.
De programma’s die BNN maakt zijn niet relevant voor jongeren. Neem bijvoorbeeld 3 Op Reis. Ik neem aan dat de gemiddelde 19-jarige het geld niet heeft om naar Rwanda te reizen. Ik snap dat voorzitter Lodiers graag op reis gaat, en ik zou zelf meteen tekenen voor deze baan, maar wat het programma toevoegt aan BNN, dat weet ik niet.
Een krampachtige poging om meer bij de tijd te zijn is het internetjournaal op televisie, genaamd 24/7. Dit klinkt heel paradoxaal en dat is het ook. Jongeren zitten liever zelf op YouTube dan dat ze op televisie naar een programma kijken waarin de online filmpjes worden herhaald. Het internet is de plek waar het gebeurt voor jongeren. We zijn verwend met een oneindige zee aan online entertainment, die hoeven we niet nagekauwd terug te zien op televisie. Dit heeft dan ook geresulteerd in matige kijkcijfers: nog geen zeventigduizend, afgelopen vrijdag.
Het wordt tijd dat BNN zich meer op de jeugd van nu gaat richten en haar oude programma’s loslaat. De instelling ‘BNN. Laat niet los!’ past wellicht bij een bejaardenomroep, maar het teren op letterlijk oude succesnummers als Spuiten & Slikken en Sophie Hilbrand is te makkelijk. De omroep moet eens stoppen met slikken en gaan voor een brutale, niet altijd politiek correcte aanpak. Een jongerenomroep moet schuren en dat doet BNN niet meer. Blijft BNN krampachtig vasthouden aan het verleden? Dan vermoed ik dat Barts Neverending Network toch niet zo oneindig is.

Beeld: Stan Putman



READER COMMENTS
Feb 20 2012
He he, eindelijk eens iemand die het durft te zeggen. BNN is echt al zo lang achterhaald, ik snap niet dat ze nog bestaan...
Feb 20 2012
Leuk geschreven ;)
Feb 20 2012
Ik ben het hiermee - als 17-jarig BNN-lid - echt wel op een aantal punten mee eens. Waarom ik dan nog BNN-lid ben? Omdat ik denk dat BNN er zeker nog toe doet. Voor programma's als Try Before You Die, Over Mijn Lijk en Je Zal Het Maar Hebben ben en blijf ik lid, maar ook Sophie Hilbrand's Je Zal Het Maar Zijn is ondanks de wat makkelijk gekozen titel een programma dat jongeren die (ongewild) 'anders' zijn mooi portretteert. Ja, Nicolette snuift er nu al jaren op los op de zondagavond. Ja, Corton en Lodiers zijn ook niet meer de jongsten. Maar verwacht je dan van een jongerenomroep die zich richt op 15-25 jarigen dat het ook daadwerkelijk bestuurd en bestierd wordt door 15-25 jarigen? Met alle respect, maar dat gaat niet werken. Ervaring is ook van grote waarde. En hoewel de formule van Versus inmiddels zoals je schrijft al uitgekauwd is, scoren dat soort programma's nog steeds goed. Over 3 Op Reis ben ik het wel met je eens, dat had bij elke andere omroep ook gekund. Verder schrijf je dat een jongerenomroep moet schuren. Hoezo 'moet' dat zo nodig? Programma's kunnen er toch ook toe doen als ze binnen de lijntjes kleuren? Want de taak van een publieke omroep is het richten op een bepaalde doelgroep, dat klopt. Maar het moet daar dan dus ook een afspiegeling van zijn. Doe je dat dan door de kwajongen uit de hangen? Alsof dat de heersende moraal onder jongeren is, ik dacht het niet. En, als dat dan zo nodig moet, dat schuren, kom dan eens met ideeën. Want het is allemaal wel heel makkelijk om te roepen dat BNN niet meer deugt, maar kom dan ook eens met concrete plannen over hoe het volgens jou wél moet. Ondertussen blijf ik gewoon kijken én luisteren naar BNN, dat voor mij voorlopig nog niet 'ending' is.
Feb 21 2012
Deels eens met Jur deels met het artikel. Programma's zie ik eerlijk gezegd ook niet gepresenteerd worden door iemand binnen die leeftijdscategorie, omdat ze daar nog niet de ervaring voor hebben. Wel beginnen de versus programma's me te vervelen, maar net zoals the Voice worden deze succesprogramma's gewoon uitgekauwd. Dat is jammer en ik hoop dat BNN met iets nieuws komt.
Feb 21 2012
Ik ben het met Stan eens, BNN pretendeert een jongeren omroep te zijn, maar blijft zelf hangen bij haar oude uitgemolken programma's en gezichten. Dat heb ik als twintigjarige nu wel gezien. BNN gaat nu al een tijdje mee en in het begin vond ik het écht grappig en brutaal, maar nu is het steeds het zelfde truukje dat ik terugzie op televisie. Natuurlijk zijn er goede formats, zoals je zal het maar hebben, maar al deze formats stammen uit het verleden. BNN speelt volgens mij te veel op safe met de veilige bekende, en ja, oude namen. BNN is in mijn ogen veel te braaf geworden. Het is in deze tijd nog moeilijker om te provoceren, dan in de begin jaren toen er nog meer taboes rondom seks en drugs lagen, maar BNN is nu zoals de schrijver zegt veel te politiek correct. Ik ben het tenslotte niet eens met de bewering dat een 15-25 jarige geen televisie kan maken. BNN kan zich juist inzetten als leerschool (zoals ze dat nu al doen, wat erg goed is!) voor de mediamakers van de toekomst.
Feb 22 2012
Ook helemaal mee eens Stan! Bart de Graaf was trouwens wel een eindbaas.
LAAT EEN BERICHT ACHTER